Pescaditos de Oro en el Centenario de Juan Rulfo

Dentro de la mesa de análisis por el Centenario del escritor Juan Rulfo que se realizó en Casa Redonda, la Sala de Lectura Pescaditos de Oro estuvo presente, cuando la escritora y periodista Flora Isela Chacón hizo un recuento del sondeo aplicado a periodistas de la fuente cultural, congresistas y colegas de lápiz, con quienes concluyó que a pesar de ser un ícono en la literatura mexicana e incluso con galardones mundiales, son pocas las personas que lo recuerdan, lo han leído e incluso, lo confunden. A continuación, el texto íntegro titulado "El Rulfo de la gente, lo que conoce o inventa".

Vine a casa redonda porque me dijeron 

que aquí homenajearían a un tal Juan Rulfo. 

Mi amiga me lo dijo y yo le prometí que 

vendría a leer este ensayo de ensayo en cuanto pudiera.

Buenas tardes a todos, agradezco enormemente la invitación para estar aquí en este homenaje que se le rinde desde Chihuahua al gran autor nacido en Jalisco hace 100 años, y conocido en todo el mundo por lo fascinante de su obra.

Qué más podría agregarse a todo lo que conocemos ya de Juan Rulfo, a quien le bastaron únicamente dos libros para volverse famoso como dicen algunos, para representar lo mejor de la literatura universal diría la mayoría. Pero qué dirían ustedes si yo les dijera que hay aun quienes no le conocen ni enterados están de que su obra, a la luz de los años, es tan cotidiana hoy como cuando fue publicada. El México de hoy nos ofrece escenarios y situaciones muy similares a los que aparecen en el Llano en llamas, o a los que se crearon desde el Comala de Pedro Páramo.

Por eso este texto “El Rulfo de la gente, lo que conoce o inventa”, tan sólo como un ejercicio de consulta para saber cómo andamos en Chihuahua en temas de mera cultura general. Los entrevistados fueron diputados, reporteros y gente de la calle. Las respuestas son de verdad dignas de mencionarse, desde el que cambia de autor, hasta el que se hace el muy culto para decir que no lo conoce e incluso el que acepta sinceramente que no sabe ni quién es. Vamos pues.

La gente que nos representa

De varios diputados entrevistados sólo alguno supo sobre la relevancia de su obra, aunque dio muestras de no tener mucho conocimiento sobre cuántos libros publicó, sólo una recordó uno que otro detalle específico de algún pasaje de los libros y solo una más detalló el ambiente imperante en toda su producción, otros de plano se excusaron con que ya iban a votar y otros como en un programa de esos donde atrapan a la gente infraganti, sólo pusieron cara de what.

De la diputada Imelda Beltrán de plano su única respuesta fue una cara de susto mientras pasaba su mano por el cuello y se quedó callada, otra, Isela Torres, apenas recordó la impresión que le causó la narrativa de uno de sus cuentos, pero confundió el autor y el libro, al atribuirla a Rulfo la anécdota de “La parábola del joven tuerto” del escritor también jalisciense Francisco Rojas González. 

En un ejercicio que a veces es inédito en un político, un diputado panista, Víctor Uribe, dijo “PARA SER HONESTO NO HE LEÍDO NADA DE RULFO” y una priista, Adriana Fuentes: “YO CREO QUE NO MUCHOS, QUIZÁ CUANDO ESTABA EN SECUNDARIA TUVE QUE HABER LEÍDO ALGO”.

Fiel a su estilo de no quedarse callados aun cuando no tengan información, otro diputado , Miguel La Torre, dijo que “RULFO NO ES UNO DE LOS ESCRITORES A LOS QUE HAYA DADO SEGUIMIENTO, SÉ QUIÉN ES OBVIAMENTE, PERO YO COMO LECTOR NO CONOZCO SU OBRA, NO HA SIDO EL TIPO DE LECTURA QUE ME HA LLAMADO LA ATENCIÓN”, y al preguntarle entonces qué lee, dijo que sobre la historia, la política y la novela, así en esas palabras.

Ni los legisladores del partido relacionado con la educación, el Nuevo Alianza, se salvaron, uno de ellos, René Frías, si acaso reconoció la importancia del escritor, pero lo acotó al panorama nacional, al decir que RULFO ES UN CLÁSICO DE LA LITERATURA MEXICANA, “EL LLANO EN LLAMAS” ES UNO DE LOS LIBROS DE RULFO MUY FAMOSOS Y QUE MARCÓ HISTORIA, YO CREO QUE A TODOS EN LA ESCUELA NOS TOCÓ ANALIZAR ALGUNO DE SUS LIBROS. TIENE UN RECONOCIMIENTO NACIONAL, YO NO SÉ SI SE LE HAN HECHO LOS HOMENAJES DE ACUERDO A LA PRODUCCIÓN LITERARIA QUE HIZO, PERO CREO QUE ES UNO DE LOS MÁS IMPORTANTES QUE HA TENIDO NUESTRO PAÍS”. 

Y una de sus compañeras de bancada, Antonieta Mendoza, dijo conocerlo de manera general, aunque resaltó que no ha tenido la oportunidad de leer sus libros, pero destacó la necesidad de seguir impulsando los programas de promoción de la lectura incluso desde el nivel preescolar, aun cuando ella misma demostró que no siempre dan buenos resultados.

La gente que nos informa

En el caso de los reporteros, que cabe decirlo, cubren la fuente política, sólo uno de ellos aun cuando aceptó no haber leído “Pedro Páramo”, pero sí “El llano en llamas” y varias veces, compartió su sorpresa de saber que sus compañeros no lo han leído y la obviedad de que estas obras deberían ser parte esencial de la educación de todo mundo en este país.

Otra compañera recordó los nombres de los libros y la sensación de una lectura complicada, “PORQUE DE REPENTE NO SABÍAS BIEN LOS TIEMPOS, O QUIÉN ESTABA HABLANDO, PERO HABLA MUCHO DE NUESTRAS CULTURAS, DE LOS MUERTOS Y DE CÓMO VEMOS LA MUERTE LOS MEXICANOS”; mientras que otra dijo que en una ocasión hace muchos años leyó uno de los libros y se quedó con esa experiencia, pero al preguntare cuál fue esa experiencia ya no supo qué decir.

Otro, como muchos de los compañeros que hoy trabajan en los medios, que son bastante jovencitos, recordó haberlo leído en la prepa, pero que hoy después de varios años, ya no recuerda muy bien de qué se trata.

Una reportera que hoy es jefa de información dijo que LE PARECE MUY DEPRESIVO, PERO IGUAL PUEDE SER POR LA ÉPOCA EN QUE SE DESARROLLARON SUS HISTORIAS, ES CÓMO VER LA MISERIA RETRATADA ARTÍSTICAMENTE Y NORMALIZADA PORQUE PRÁCTICAMENTE ASÍ NOS TOCÓ VIVIR.

Para otra, la narrativa de Rulfo resulta “DIFÍCIL DE DEFINIR, AUNQUE SÍ RECONOZCO QUE ES GENIAL, SOBRE TODO EN SU CAPACIDAD DE MEZCLAR LA REALIDAD Y LA FANTASÍA”.

Una más, ella sí un tanto especializada en el tema cultural, hizo una total mezcolanza de géneros y autores y mientras de Rulfo dijo que “APLICA EL REALISMO FANTÁSTICO  PORQUE RETRATA Y REFLEXIONA SOBRE LA REALIDAD MEXICANA A PARTIR DE UNA HISTORIA DE MUERTOS Y FANTASMAS,  POR ELLO EMBONA CON EL GÉNERO DE LITERATURA FANTÁSTICA”, mencionó a Gabriel García Márquez como quien “EXPLORA EN EL PENSAMIENTO "MÁGICO" PARA DESCRIBIR LA REALIDAD LATINOAMERICANA. EN GM NO HAY MUERTOS, SINO VIVOS QUE INTERPRETAN LOS HECHOS RELATADOS DESDE LA VISIÓN SIMPLISTA DE UNA FORMA DE PENSAMIENTO NO CIENTÍFICO”, aun cuando el mismo autor colombiano aceptó públicamente que Rulfo fue una gran influencia en toda su producción. 

La otra gente

Y qué dice la gente de a pie, la que uno se encuentra en la calle una tarde cualquiera, viendo bailar a las parejas a un costado del Congreso del Estado, o simplemente pasando la vida, sentada en el kiosko o en alguna de las bancas de la Plaza de Armas.

Un vigilante en Modatelas dijo sin vergüenza y sí con cierto orgullo “PUES MIRE, DE LEER NO LEO MUCHO, PERO VI LA PELÍCULA CON JULISSA Y ME GUSTÓ MUCHO, SI ASÍ ES EL LIBRO SEGURO TAMBIÉN ME GUSTARÍA”, a diferencia de otro señor que se confundió de película y autor, al citar la historia de Macario con Ignacio López Tarso y basada en una novela de Bruno Traven.

Con sinceridad y sin pena, un estudiante de Bachilleres dijo que “ME SUENA DE LAS LECTURAS QUE NOS ENCARGARON EN LA ESCUELA, COMO SI LO HUBIERA TENIDO QUE LEER, PERO NO RECUERDO NADA MÁS”.

Y dos de sus maestros dijeron que Rulfo "ES FAMOSO PORQUE SÓLO ESCRIBIÓ DOS LIBROS. SI HUBIERA ESCRITO MÁS, NO SERÍAN TAN BUENOS" y que "RULFO NO INVENTÓ NADA DE LO QUE ESCRIBIÓ, TODO LO SACÓ DE LA GENTE QUE CONOCÍA”.

Una maestra más, quizá con más interés en la vida que en la obra de Rulfo dijo que "LO QUE ESCRIBIÓ ES INTERESANTE GRACIAS A ARREOLA, QUE LO AYUDÓ A ESTRUCTURAR SU OBRA".

Y mientras un estudiante de Filosofía dijo que “EL ÉXITO DE RULFO CONSISTE EN QUE SINTETIZÓ EL PENSAMIENTO DE LA ÉPOCA. SU OBRA NO ES SÓLO SU OBRA, ES LA OBRA DE TODO UN TIEMPO Y UN PAÍS”, otro paseante de la Libertad que no quiso decir su ocupación destacó que “EL MÉRITO DE RULFO ES COMPILAR LAS HISTORIAS QUE YA SE CONTABAN Y SE TRANSMITÍAN ENTRE EL PUEBLO. COMO UN HOMERO MODERNO."

Estas fueron pues algunas voces que hablaron o no de Juan Rulfo y sus 100 años, de sus dos libros y dos guiones, de su legado histórico en la literatura universal, y que desde luego no resume el saber de toda una sociedad, si acaso da algunos indicios de cómo andamos en cultura general.

Con esto podemos concluir entonces que no hay alguien obligado a conocer sobre todos los autores que existen en el mundo, pero que no tienen perdón quienes no conocen a aquellos que les hablan de su propia tierra, de su propia historia.